1978年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
再審請求にかかった費用の補償
結果 棄却向き―
| あらまし | 無罪判決が確定した申立人に関する費用補償の請求で、費用の補償を認める決定が出た。この決定への異議申立てについて高等裁判所が決定を出し、その中で、再審を求める手続にかかった費用は補償の対象にならないと判断した。この決定に対し、憲法40条に違反するなどと主張して最高裁に特別抗告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、再審を求める手続にかかった費用は刑事訴訟法188条の2による補償の対象にならないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。憲法違反以外の主張は単なる法令違反の主張で、抗告が認められる理由にあたらないとした。 無罪が確定した人にどの範囲の費用を補償するかは立法政策の問題で、憲法40条違反の主張は前提を欠くとした。 再審を求める手続にかかった費用は刑事訴訟法188条の2による補償の対象にならないとした高裁の判断を、相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（し）第58号
- 事件名
- 費用補償請求事件についてした費用補償決定に対する異議申立についてした決定に対する特別抗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1978.06.29再審請求手続の費用は補償の対象外と判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和53年（し）第58号 1978.07.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。