記録所.com

1978年11月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

前科の見落としと執行猶予の取消し

結果 その他向き―

あらまし申立人は強姦致傷罪で保護観察付きの執行猶予判決を受け、その期間中に無免許運転をして、再び執行猶予付きの判決を受けた。検察官が裁判所に出した前科の書類に強姦致傷罪の記載がなかったため、この再度の執行猶予がそのまま確定した。確定後に前科に気付いた検察官は、2つの執行猶予の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断熊本地方裁判所玉名支部は、諸事情から取り消さないのが相当として検察官の請求を退けた。検察官の即時抗告を受けた福岡高等裁判所は、この決定を取り消し、執行猶予の取消しを認めた。
最高裁の判断

高裁の決定を取り消し、検察官の即時抗告を退けた。結論として、執行猶予は取り消されないことになった。

取消しができるのは、検察官が上訴で新たな執行猶予を正す道が閉ざされた後に、前科を知った場合に限られる。

前科は検察庁の記録に載っており照会で容易に分かったから、現実に知っていた場合と同じで、取消しを求める権利を失う。

裁判年月日
1978年11月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(し)第87号
事件名
刑執行猶予言渡取消請求事件についてした請求棄却の原決定の取消、刑執行猶予言渡の取消決定に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所玉名支部―執行猶予の取消請求を退けた ―――執行猶予の取消請求を退けた―
二審福岡高等裁判所1978.10.07一審の決定を取り消し、執行猶予の取消しを認めた ―1978.10.07―一審の決定を取り消し、執行猶予の取消しを認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和53年(し)第87号

1978.11.22 決定その他 この決定
1978.11.22決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。