1980年11月7日 最高裁判所第一小法廷 決定
無許可の廃棄物処理と組合代表者の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | ある協同組合が産業廃棄物処理業を行おうとしたが、法律で必要な都道府県知事の許可を受けるべき立場にあった。組合の代表理事である被告人は、組合の業務に関して、許可なく業を行うことを禁じた規定に違反する行為をしたとして、廃棄物処理法違反で罪に問われた。被告人側は、憲法違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の行為に法人の代表者なども罰する規定（法29条）を適用すべきでないとした。上告が退けられたため、二審の判決が維持された。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は実質的に法令違反や事実誤認の主張で、適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 許可を受けるべき者は組合なので、代表理事は罰則の25条で直接には処罰されないが、29条の「行為者を罰する」により罰則の適用を受ける。 29条を適用すべきでないとした二審の判断は誤りだが、破棄しなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第1257号
- 事件名
- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1979.06.25法29条を適用すべきでないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第1257号 1980.11.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。