1980年2月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
二つの執行猶予の同時取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、1975年12月5日に京都地方裁判所で、1976年5月17日に大阪地方裁判所で（保護観察付き）、それぞれ刑の執行猶予の判決を受けていた。検察官の請求により、裁判所は大阪の執行猶予を取り消し、同時に、刑法26条の3に基づいて京都の執行猶予も取り消した。申立人は、この規定は憲法に違反すると主張するなどして、最高裁に不服を申し立てた。最高裁で審理している間に、京都の執行猶予の期間にあたる期間が過ぎた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の裁判所は二つの執行猶予を同時に取り消し、大阪高等裁判所も、これに対する申立人の不服の申立て（即時抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 刑法26条の3は憲法11条、13条、31条に違反しないとし、そのほかの主張も最高裁への抗告の理由にあたらないとして、申立人の抗告を退けた。 刑の執行と執行猶予が並び立つのを避ける規定の趣旨から、別の執行猶予の取消しの確定を待たず、同時に取り消すことも許される。 高裁の決定は京都の猶予期間が終わる前に告知され、取消しの効果は生じていた。最高裁の審理中に期間が過ぎても、その効果は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1980年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（し）第135号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（名称の記載なし）―二つの執行猶予を同時に取り消した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1979.12.07即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（し）第135号 1980.02.25 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 木下 忠良 | 刑法26条の3の取消しは、もう一方の執行猶予の取消しが確定して初めて効力を生じると述べた。本件では確定前に京都の執行猶予の期間が満了したので、この取消しは維持できず、検察官の請求を退けるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。