記録所.com

1981年1月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

廃タイヤの収集と再生利用の目的

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自動車の廃タイヤを収集、運搬し、廃棄物処理法違反と農地法違反の罪に問われた。被告人側は、再生利用の目的で集めたのだから、法律が定める「もつぱら再生利用の目的となる産業廃棄物」にあたるなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、本件の廃タイヤは「もつぱら再生利用の目的となる産業廃棄物」にあたらないと判断した。
最高裁の判断

上告は法律上の上告理由にあたらないとして退けた。

この産業廃棄物とは、物の性質や技術水準などから再生利用されるのが通常であるものをいう。

当時の廃タイヤは再生利用が少なく、有料で処理を委託するのが通常で、再生目的で集めてもあたらない。

裁判年月日
1981年1月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1454号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反、農地法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1980.07.17廃タイヤは再生利用目的の産業廃棄物にあたらないと判断した 裁判所のサイトにある1980.07.17―廃タイヤは再生利用目的の産業廃棄物にあたらないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第1454号

1981.01.27 決定棄却 この決定
1981.01.27決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。