1981年7月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
勾留日数の算入しすぎと一部破棄
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の疑いで昭和55年10月に勾留され、勾留のまま起訴されて、大阪簡易裁判所で懲役1年2月の判決を受け、控訴した。大阪高等裁判所は控訴を退けたうえ、控訴審での勾留日数のうち100日を刑期に算入すると言い渡した。しかし、控訴審での勾留は実際には92日しかなかった。そこで検察官が、この判決は違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪簡易裁判所は懲役1年2月とした。二審の大阪高等裁判所は被告人の控訴を退け、控訴審での勾留日数のうち100日を刑期に算入するとした。 |
| 最高裁の判断 | 実際にない勾留日数を刑期に算入するのは刑法21条の適用の誤りで違法であり、二審判決は最高裁の先例に反すると判断した。 二審判決のうち100日を算入した部分だけを取り消し、実際の日数である92日を刑期に算入した。 それ以外の部分については上告の理由として何も主張がないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第654号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪簡易裁判所1980.12.18懲役1年2月とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1981.03.27控訴を退け、勾留日数のうち100日を刑期に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（あ）第654号 1981.07.16 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 団藤 重光 | 実際にない勾留日数を算入できない点は多数意見と同じだが、一部だけ取り消して残りの上告を退ける形には反対した。二審判決全体を取り消し、控訴を退けたうえで92日を算入すると言い渡すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 谷口 正孝 | 刑と勾留日数の算入は切り離せない一つの裁判であり、一部だけ取り消して残りの上告を退けるのは論理的におかしいとして、二審判決全体を取り消して最高裁が改めて判決すべきだとした。多数意見が根拠とする先例も変更すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。