記録所.com

1981年9月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

刑務所からの抗告と申立期限

結果 棄却向き―

あらまし保釈のときに納めた保証金を没取する決定を受けた申立人が抗告したが退けられ、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。申立人は、期限の最終日である1981年6月16日より前の6月13日に、収容先の新潟刑務所へ申立書を提出した。ところが刑務所が申立書を最高裁に直接送ったため、回送を受けた原裁判所での受付は期限後の6月19日になった。
それまでの判断保釈保証金を没取する決定に対する抗告について、仙台高等裁判所は抗告を退けた。
最高裁の判断

抗告の中身は事実の誤認や単なる法令違反の主張で、特別抗告が認められる理由にあたらないとして、抗告を退けた。

保釈保証金の没取の手続は、刑事事件の確定後の手続だが、刑事上の処分の手続の性質をもつと判断した。

そのため刑訴法366条1項が準用され、期限内に刑務所へ出した本件の申立ては、受付が期限後でも適法だとした。

裁判年月日
1981年9月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(し)第86号
事件名
保釈保証金没取決定に対する抗告事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1981.06.02抗告を退けた ―1981.06.02―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和56年(し)第86号

1981.09.22 決定棄却 この決定
1981.09.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。