記録所.com

1985年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

人工宝石販売を装ったねずみ講

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が、「E・Sプログラム」という人工宝石の販売をめぐる組織に関わり、無限連鎖講の防止に関する法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人側は最高裁に上告し、憲法31条違反、法律の適用の誤り、事実の誤認、刑が重すぎることなどを主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この組織を人工宝石の販売に名を借りた金銭配当組織であり、法律の定める要件を満たすと判断した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。主張は憲法違反をいう点も実質は法令違反などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとした。

「E・Sプログラム」は人工宝石の販売に名を借りた金銭配当組織だとした二審の判断を、正当とした。

この組織は、無限連鎖講の防止に関する法律2条の定める要件を満たす金銭配当組織に当たるとした。

裁判年月日
1985年12月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(あ)第1222号
事件名
無限連鎖講の防止に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1983.07.28法律の定める金銭配当組織に当たると判断した ―1983.07.28―法律の定める金銭配当組織に当たると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(あ)第1222号

1985.12.12 決定棄却 この決定
1985.12.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。