1995年4月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
わいせつビデオの持ち込みと処罰
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は1986年、性的な場面を露骨に撮影したビデオテープや雑誌を手荷物に隠して、サンフランシスコから羽田空港に持ち込んだ。さらに同じ日、仲間のAと共謀してAにも同様のビデオテープや雑誌などを持ち込ませようとしたが、税関職員に見つかって失敗した。被告人は輸入が禁じられた物を輸入した罪などで起訴され、自分で見るためだけの持ち込みまで処罰できるのかが争われた。無罪とした二審判決に対し、検察官が憲法の解釈を誤っているとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を罰金8万4000円とし、ビデオテープなどを没収した。二審は、個人で見るためだけの所持を目的とする輸入を処罰するのは法が道徳の領域に介入するものだとして、関税法の罰則は適用されないと解し、無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 無罪とした二審判決は憲法と関税法の解釈を誤っているとして取り消し、審理を東京高裁に差し戻した。 輸入の目的は見分けにくく、国内で販売などに回すのも容易なので、目的を問わず水際で止めることもやむを得ない。 規制に必要性と合理性がある以上、個人で持つ目的でも一律に処罰することは憲法13条、31条に違反しない。 |
- 裁判年月日
- 1995年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（あ）第776号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、罰金8万4000円とビデオテープなどの没収を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1992.07.13一審判決を取り消し、無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（あ）第776号 1995.04.13 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。