1956年12月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
分離後の共同被告人の証言の証拠利用
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事件の手続が分けられた後に、一緒に起訴されていた人が別の事件の証人としてした証言の扱いなどについて、手続の誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続や法令の誤り、事実の誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 一緒に起訴された人でも、手続が分けられた後なら、他の人の事件で証人として証言してかまわないとした。 他の事件で証人としてした証言は、その人自身の犯罪を認定する証拠にも使えるのは当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3280号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1953.06.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3280号 1956.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。