1957年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
一つの行為で二つの罪を犯したときの刑の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、一つの行為で公務執行妨害の罪と傷害の罪の両方にあたるとして起訴された。一審は罰金刑を言い渡したが、検察官がこれを不服として控訴した。二審は一審判決を取り消して自ら懲役刑を言い渡したため、被告人側が、昔の大審院（戦前の最高裁）の判例に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は罰金刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、公務執行妨害の罪には罰金刑の定めがないのに罰金刑としたのは誤りだとして一審判決を取り消し、傷害の罪について懲役刑を選んで刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側が挙げた大審院の判例は、その後の最高裁の判例で変更されており、これに反するという主張は正式な上告理由にあたらない。 一つの行為が複数の罪にあたるときは、最も重い刑を定めた罪の規定で処罰するが、他の罪の最も軽い刑の下限より軽くすることはできない。 公務執行妨害と傷害の場合は重い傷害罪の規定で処罰するが、公務執行妨害罪に定めのない罰金刑にはできず、二審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3573号
- 事件名
- 傷害、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―罰金刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.06.30一審判決を取り消し、懲役刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3573号 1957.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。