1957年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
輸出茶の検査担当者の収賄と追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 輸出茶の検査に関わる公務員だった被告人が、仕事に関して金銭を受け取ったとして収賄罪に問われた。被告人は受け取った金の一部を使い、残りを金融機関に預けていた。被告人側は、輸出茶の検査は法律上の職務権限に当たらないことや、受け取った金そのものを没収せず同じ額の金銭を取り立てる「追徴」としたことは誤りだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の職務権限は輸出品取締法第7条の9の立入検査権に基づくと判断した。また、受け取った金はもう没収できないとして、その額の追徴を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。当時の輸出品取締法第7条の9の立入検査権には、輸出茶の品質の基準や包装条件の検査も含まれていた。 1953年の告示は政府機関が行う表示を新しく定めただけで、立入検査権を否定するものではない。 受け取った金を一部使い、残りを預金した場合、金そのものは特定できず没収できない。そのため同じ額を追徴したのは正しい。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2374号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.06.23職務権限を認め、受け取った金の額の追徴を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第2374号 1957.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。