1960年6月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
パチンコ店へのたばこの転売
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、パチンコ店「Ａ会館」で景品として使うたばこを転売してもうけようと考えた。自分のお金や小切手で新生・ピース・光を定価より1個平均5円安く買い集め、1954年2月頃から11月頃までの約49回にわたって、同じ店に定価で大量に売った。たばこを売る資格のない者がたばこを売ったとして、たばこ専売法違反の罪に問われた。被告人側は、事実の認定に誤りがあることと、過去の判例に反することを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がたばこを買い集めてパチンコ店に売ったと認め、有罪とした。二審の札幌高等裁判所も、一審の証拠と自らの証拠調べの結果をもとに同じ事実を認め、有罪と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定に誤りがあるという主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。 専売公社や指定小売人でない者が、くり返し売るつもりで、小売人から買ったたばこを同じパチンコ店に売るのは、たばこ専売法29条2項違反だとした。 被告人側が持ち出した過去の判例はこの事件には当てはまらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1265号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1958.05.29有罪と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第1265号 1960.06.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。