記録所.com

1959年7月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

漁船の無線で巡視船の動きを通信

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、中型機船底曳網漁業取締規則と電波法に違反したとして起訴された。争点は電波法52条の読み方で、巡視船の動きについての通信が「漁業の通信」に入るかどうかが問われた。ほかに、無線局の免許を受けていない人が無線局を使ったこと、免許状に書かれた通信の範囲を超える内容を受信したことが同条違反になるかも問われた。被告人の弁護人は、高松高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断高松高等裁判所が昭和33年11月29日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の詳しい内容は全文に書かれていない。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令違反をいうだけのもので、刑事訴訟法405条が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

念のため、高松高等裁判所の判決の判断は正しいと付け加えた。

裁判官全員一致の意見で決定した。

裁判年月日
1959年7月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(あ)第83号
事件名
中型機船底曳網漁業取締規則違反、電波法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1958.11.29― ―1958.11.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(あ)第83号

1959.07.02 決定棄却 この決定
1959.07.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。