1960年2月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
古い吊橋のダイナマイト爆破と緊急避難
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人2人は、腐って揺れがひどくなっていた村の吊橋を、1953年2月21日ごろにダイナマイトで爆破した。2人は爆発物取締罰則違反と往来妨害の罪に問われた。二審は、橋を渡る人の命が危なかったので、危険を避けるための行為（緊急避難）がやりすぎになったもの（過剰避難）だとして、刑を軽くした。これに対して検察官が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は過剰避難にあたると判断した。そのうえで刑を法律に基づいて軽くし、さらに事情を考えてもう一段軽くして、2人を懲役2年・執行猶予3年とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官が上告の理由として挙げた点は、法律で決められた上告の理由にあたらない。しかし最高裁は自分から調べ直し、二審の判決を取り消して仙台高等裁判所に差し戻した。 記録を見ると、橋が危なかったのは重い荷馬車が通るときで、人が渡るのには支障がなかった。犯行のあった冬に、二審が言うほど差し迫った危険があったとは考えにくい。 仮に危険が差し迫っていても、通行の制限を厳しくするなど他の方法があった。爆破するしかなかったとは認められず、緊急避難も過剰避難も成り立たない。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第949号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、往来妨害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1959.04.01過剰避難として刑を軽くし、懲役2年・執行猶予3年とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（あ）第949号 1960.02.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。