記録所.com

1967年11月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

トルコ風呂と18歳未満の深夜業

結果 棄却向き―

あらましいわゆる「トルコ風呂」にあたるA温泉の事業で、満18歳未満の女子の深夜労働などが問題になり、関係者が児童福祉法違反と労働基準法違反の罪に問われた。罪に問われた側は上告し、弁護人が過去の判例に反することなどを主張した。争点の一つは、この事業に労働基準法の深夜業禁止の規定が適用されるかどうかだった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、A温泉の事業は労働基準法8条14号の事業にあたり、満18歳未満の女子の深夜業を禁じる規定が適用されると判断した。児童福祉法の罪にもあたるとした。
最高裁の判断

上告を退けた。挙げられた判例は児童福祉法の適用がない別の事案のもので、この事件には適切でなく、判例違反の主張は上告理由にあたらないとした。

児童福祉法の罪は児童ごとに一つ成立し、労働基準法違反の罪とは、一つの行為が二つの罪にあたる関係にあるとした。

A温泉の事業は労働基準法8条14号の事業にあたり、18歳未満の女子の深夜業禁止が適用されるとした二審の判断を、相当だとした。

裁判年月日
1967年11月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第2471号
事件名
児童福祉法違反、労働基準法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1966.09.29A温泉の事業に深夜業禁止の規定が適用されると判断した ―1966.09.29―A温泉の事業に深夜業禁止の規定が適用されると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第2471号

1967.11.08 決定棄却 この決定
1967.11.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。