記録所.com

1970年9月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

右折するバイクの後方確認義務

結果 破棄差戻向き―

あらまし運転を仕事とする被告人は、1967年8月、北海道の信号のないT字路で自動二輪車を右折させようとしたところ、後ろから来た18歳の運転者の原動機付自転車に追突された。この事故で被告人の車に乗っていた人が頭の骨を折って死亡し、原付の運転者もけがをした。検察官は、右折の仕方が不適切で後方の安全確認も怠ったとして、被告人を業務上過失致死傷の罪で起訴した。
それまでの判断一審は、右折の仕方に問題はなく後方確認も怠っていないとして無罪とした。二審は、右折の仕方に過失はないとしつつ、後方確認が不十分だったとして一審判決を取り消し、有罪とした。
最高裁の判断

二審の有罪判決を取り消し、審理をやり直させるため札幌高等裁判所に差し戻した。

適切な右折準備に入った運転者は、特別な事情がない限り、後続車が交通ルールを守って事故を避けると期待して運転すればよい。

違法で異常な運転まで予想した周到な後方確認の義務はなく、特別な事情を示さず過失を認めた二審は誤りだとした。

裁判年月日
1970年9月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第1833号
事件名
業務上過失致死傷
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審札幌高等裁判所1969.07.31一審判決を取り消し、有罪とした ―1969.07.31―一審判決を取り消し、有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第1833号

1970.09.24 判決破棄差戻 この判決
1970.09.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。