1971年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
国後島沖の無許可さけ漁と漁業法
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 漁船の船長兼漁撈長だった被告人は、仲間と共謀し、北海道知事の許可を受けずに、1967年10月に国後島の沖約2.5海里(3海里以内)の海域で流し網を使ってさけをとったとして起訴された。この海域は、日本の統治権が事実上及んでおらず、ソ連が統治している国後島の沿岸にあたる。そこでの無許可漁業に漁業法の禁止と罰則が適用されるかが争われ、検察官は処罰できるとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴された事実の一部を有罪としたが、この海域での操業は事実としては認められるものの罪にならないとした。二審も、この海域は外国の領海と同じように見るべきで漁業法の規制は及ばないとして、検察官の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審と二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため釧路地方裁判所に差し戻した。国後島沖のこの海域での無許可漁業は処罰の対象になると判断した。 海に境界はなく、漁業秩序を守るには、日本の領海や公海と連なり一体をなす外国の領海で日本国民がした違反も処罰する必要があるとした。 知事がこの海域で許可を与えたり臨場検査をしたりできないとしても、日本の領海や公海と一体をなす海面である以上、処罰は免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2759号
- 事件名
- 漁業法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 釧路地方裁判所―起訴事実の一部を有罪とし、国後島沖での操業は罪にならないとした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1969.11.06一審を維持し、検察官の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第2759号 1971.04.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。