記録所.com

1973年3月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

住民票の虚偽届出と公正証書

結果 棄却向き―

あらまし被告人は甲府市役所で、Aが住まいを甲府市から東京都に移す事実がないのに、東京都に転出するという嘘の住民異動届を出した。事情を知らない市の職員に住民基本台帳の原本へその内容を記載させ、市役所に備え付けさせたとして、公正証書原本不実記載と同行使の罪などに問われた。被告人側は憲法違反などを主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、住民票の原本が刑法157条1項の「権利、義務に関する公正証書の原本」にあたると判断した。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反の主張は、他人の住民票に嘘の届出をした本件の事実に沿わず、不適法とした。

住民票の原本は刑法157条1項の「権利、義務に関する公正証書の原本」にあたるとした二審の判断を、正当とした。

裁判年月日
1973年3月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第2696号
事件名
公正証書原本不実記載、同行使等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―嘘の転出届による公正証書原本不実記載と同行使の事実を認定した ―――嘘の転出届による公正証書原本不実記載と同行使の事実を認定した―
二審東京高等裁判所1971.11.16住民票の原本は公正証書の原本にあたると判断した ―1971.11.16―住民票の原本は公正証書の原本にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第2696号

1973.03.15 決定棄却 この決定
1973.03.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。