1977年9月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒気帯び運転の故意と数値の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者が、酒気帯び運転などの道路交通法違反と、仕事中の過失で人にけがをさせた業務上過失傷害の罪に問われた。争点の一つは、酒気帯び運転の罪を故意に犯したといえるために、法令で定められたアルコール量の数値まで本人が分かっている必要があるかどうかだった。運転者の弁護人は、過去の判例に反し、憲法31条にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、酒気帯び運転の故意があるというには、アルコールを体に保有したまま運転すると分かっていれば足り、法令の定める数値まで分かっている必要はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人が挙げた判例は事案が異なり、憲法違反の主張も実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。 酒気帯び運転の故意は、アルコールを体に保有したまま運転すると分かっていれば成立するとした。 法令で定められたアルコール量の数値まで分かっている必要はないとした二審の判断を、相当だと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1977年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第834号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1977.03.16故意にアルコール量の数値の認識までは不要と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第834号 1977.09.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。