1980年6月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
密輸覚せい剤の没収と公告の方法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤の密売人とみられる韓国在住の人物から運搬を頼まれ、覚せい剤を日本に密輸入し、覚せい剤取締法違反と関税法違反に問われた。一審判決はこの覚せい剤を没収した。法律では、第三者の持ち物を没収する手続の公告は、官報と新聞に載せ、検察庁の掲示場にも掲示するのが原則で、価額が5000円未満と明らかなら掲示だけで足りるとされている。弁護人は、この公告の方法について憲法31条、29条違反などを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の覚せい剤を没収する判決を出した。二審の大阪高等裁判所の結論は、全文からは明らかでない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反の主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 覚せい剤は誰も合法的に所有できない物であり、法的に認められる価額は形成されず、価額はないものとみるとした。 そのため本件の没収の公告は、官報や新聞への掲載がなくても、検察庁の掲示場での掲示で足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第2089号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―覚せい剤の没収を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第2089号 1980.06.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。