1984年10月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
バーの飲食税不納入と更正処分
結果 棄却向き―
| あらまし | バー「Ａ」の経営者は、客から飲食代金とともに受け取るべき料理飲食等消費税を、店が徴収して納める義務を負っていたが、納入期限までに納めなかったとして、地方税法違反の罪に問われた。弁護側は、知事が後から行う更正処分との関係や、計算違いで多く請求した分まで税の基準となる料金に含めた点が誤りだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、計算違いで多く請求した分も含めて、店が請求した飲食代金の全額が税の基準となる料金にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護側の主張は、憲法違反をいう点も含め実質は法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 納めるべき税額を期限までに納めなければ直ちに不納入罪が成立し、期限後に知事が更正処分をしても罪の成立は左右されないとした。 超過分がわずかで、客が明細を求めず異議なく払っていた事情の下では、計算違いの分も含め請求額全部が料金にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第508号
- 事件名
- 地方税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1983.03.16計算違いの超過分も含め請求額全部を料金と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和58年（あ）第508号 1984.10.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。