記録所.com

1948年7月20日 札幌高等裁判所第一部 判決

米の供出をあおる演説と言論の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1946年11月15日、上川郡の村の国民学校で開かれた農民大会で、「供出の必要もない」「米を出さないことを決議しよう」といった趣旨の演説をした。この演説が、農家に政府へ米を売り渡さないようあおったものだとして、食糧緊急措置令11条違反に問われ、有罪とされた。被告人側は、演説は政府の失政を批判したにすぎず、同令11条は憲法21条の表現の自由に反して無効だと主張した。また、警察官の証言を中心に事実を認めたのは常識に反するとして、判決の取消しを求めて上告した。
それまでの判断前の裁判所は、警察官の証言などから、被告人の演説は参加者に米を政府へ売り渡さないようあおったものだと認め、有罪とした。
判断

上告を退けた。食糧事情はなお厳しく、供出を妨げる言動を取り締まる令11条は今も妥当で、憲法に反しないとした。

政府の食糧政策を批判するのは自由だが、生産者に供出しないようあおることは公共の福祉に反し、言論の自由として許されないとした。

どの証言を信じるかは前の裁判所の権限で、警察官の証言に頼っても常識外れとはいえず、事実誤認の主張は適法な上告理由にならないとした。

裁判年月日
1948年7月20日
裁判所
札幌高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和22年(わ)第13号
事件名
食糧緊急措置令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第一部

昭和22年(わ)第13号

1948.07.20棄却 この判決
1948.07.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
原 和雄賛成―
藤田 和夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。