1985年9月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
怒りを伴う反撃と防衛の意思
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | スナックを経営する被告人は、妻と客の男性の関係を疑っていたところ、店内でこの男性から殴る、首を締める、コップや灰皿を投げつけるなどの暴行を受けた。被告人は憎しみと怒りから文化包丁を持ち出し、「表に出てこい」と言って出入口へ向かったが、男性に追いかけられて背後から肩をつかまれた。被告人は振り向きざまに男性の右胸を一突きし、死亡させた。殺人罪に問われた被告人の行為が、身を守るための行為(正当防衛や、その程度を超えた過剰防衛)に当たるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は過剰防衛に当たるとしたが、二審は事実の認定に誤りがあるとして一審判決を取り消し、被告人は憎しみや先手を打って攻撃する気持ちから刺したもので身を守る意思がなく、正当防衛も過剰防衛も成り立たないとした。 |
| 最高裁の判断 | 身を守るための行為と認められる限り、同時に相手への憎しみや怒り、攻撃の気持ちがあっても、防衛のための行為に当たると判断した。 「表に出てこい」は攻撃の気持ちをうかがわせる程度にとどまり、一突きだけで店外に出た行動などから、攻撃だけが目的とはいえないとした。 身を守る意思がないとして正当防衛も過剰防衛も否定した二審判決は誤りだとして破棄し、大阪高等裁判所に審理をやり直させることとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年9月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1256号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―過剰防衛に当たるとした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1984.08.23一審判決を破棄し、正当防衛も過剰防衛も成り立たないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第1256号 1985.09.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。