1969年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
給与の過払い分を後の給与から差し引く
結果 棄却向き―
| あらまし | 公立中学校の教員らは、1958年9月に全日または一定時間勤務しなかった分について、同年12月に支給された勤勉手当を本来より多く受け取っていた。給与を支払う側は1959年1月に過払い分の返納を求め、応じなければ翌月分の給与から減額すると通知したうえで、同年2月または3月に支給する給与から差し引いた。教員らは、この減額は賃金の全額払いを定めた労働基準法などに反するとして、差し引かれた分の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、給与からの減額を認め、差し引かれた勤勉手当分についての教員らの請求を退けるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 賃金は全額払いが原則で、雇い主の債権との相殺は一般に許されないが、過払いを精算する相殺は生活の安定を脅かさなければ禁止されないとした。 許されるのは、過払いの時期に近い時期に行い、事前に予告する、額が多くないなど、労働者の生活の安定を脅かすおそれがない場合に限られるとした。 今回の減額はこの条件に合うので許されるとし、教員らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第92号
- 事件名
- 給与支払請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和38年（ネ）第174号 1965.07.14勤勉手当の減額分の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（行ツ）第92号 1969.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。