記録所.com

2006年1月27日 高松高等裁判所4部 判決

認可外保育園の虐待死と県の責任

結果 —向き―

あらまし香川県の認可外保育施設で、1歳の園児が園長の暴行により死亡した。園長はそれ以前から園児への暴行を繰り返しており、死亡の約3か月前には別の園児への暴行について県に通報があった。両親は、施設を止めなかった県と警察の対応は違法だとして県に損害賠償を求めた。また、解剖後の死体検案書に「乳幼児急死症候群の疑い」と書いた医師にも、各120万円の賠償を求めた。
それまでの判断高松地方裁判所は、県に両親それぞれへ約3185万円の支払いを命じ、医師への請求は退けた。県と両親の双方が控訴し、両親は医師への請求に契約違反の主張を追加した。
判断

県の責任を認めた一審の結論を維持した。県は危険な虐待の切迫を知り得たのに事業停止を命じず、この不行使は著しく不合理で違法とした。

警察の対応は違法でないとした。被害者側が被害届を出さない意向を示しており、捜査の一時保留が著しく不合理とはいえないためだ。

医師の責任は否定した。記載は適切でなかったが暫定的な判断で、後に外因死と正した。遺族との契約もなく、両親の過失による減額もしなかった。

裁判年月日
2006年1月27日
裁判所
高松高等裁判所4部
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第185号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所―県への請求を一部認め、医師への請求を退けた ―――県への請求を一部認め、医師への請求を退けた―
高裁高松高等裁判所4部

平成17年(ネ)第185号

2006.01.27— この判決
2006.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
馬渕 勉賛成―裁判長
吉田 肇賛成―
平出 喜一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。