記録所.com

1969年10月31日 最高裁判所第二小法廷 判決

子の立場を得るための婚姻届の効力

結果 棄却向き―

あらまし二人は、Dに「二人の間の嫡出子(法律上の夫婦の子)」という立場を得させる手段として、婚姻届を出すことで合意し、届け出た。しかし一方の当事者には、相手と本当に夫婦関係を作る意思がなかった。この婚姻をめぐって、無効の確認を求める訴えと反訴が起こされた。最高裁に上告した側は、法律上の夫婦という身分を作る意思がなかった場合にかぎって「婚姻をする意思がない」といえると主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、本当に夫婦関係を作る意思がなかった以上、この婚姻は効力を生じないと判断した。
最高裁の判断

「婚姻をする意思がない」とは、社会の常識で夫婦と認められる関係を本当に作ろうとする意思がない場合を指すとした。

届出に合意があっても、他の目的のための手段にすぎず、本当に夫婦になる意思がなければ、婚姻は効力を生じないとした。

本件の届出は子の立場を得させる手段で、一方に夫婦になる意思がなかったとして、婚姻を無効とした二審を維持し、上告を退けた。

裁判年月日
1969年10月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第1108号
事件名
婚姻無効確認本訴並びに反訴請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和39年(ネ)第242号

1967.06.26婚姻は効力を生じないと判断した ―
1967.06.26―婚姻は効力を生じないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(オ)第1108号

1969.10.31 判決棄却 この判決
1969.10.31判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。