記録所.com

1975年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

バス路線免許と公聴会の手続

結果 棄却向き―

あらまし申請者は、群馬県の草津町と高崎、伊勢崎、太田の各都市を結ぶ路線でバス事業を始めようと、運輸大臣に免許を申請した。諮問を受けた運輸審議会は公聴会を開いたうえで、既存の交通機関を乗り継ぐ方が時間や運賃の面で便利であり、開業の緊急性は乏しいとして、申請の却下が適当だと答申した。運輸大臣が申請を却下したため、申請者は、聴聞や公聴会の手続が不適正だったなどとして、却下処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、免許の基準に適合しないとした運輸大臣の判断は相当であり、審理手続にも違法はないとして、却下処分を適法とした。
最高裁の判断

陸運局長の聴聞は、審議会の公聴会が開かれる場合は補充的なものにすぎず、手続に欠陥があっても却下処分を取り消す理由にはならないとした。

審議会の審理や答申の過程に重大な法規違反などの欠陥があり、諮問を求めた法の趣旨に反する場合は、それを経た処分も違法として取り消されるとした。

本件の公聴会は問題点の指摘が不十分だったが、指摘しても判断を変える資料を出せたとは認め難く、却下処分は違法でないとして上告を退けた。

裁判年月日
1975年5月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(行ツ)第84号
事件名
一般乗合旅客自動車運送事業の免許申請却下処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和38年(ネ)第3165号

1967.07.25却下処分を適法とした ―
1967.07.25―却下処分を適法とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(行ツ)第84号

1975.05.29 判決棄却 この判決
1975.05.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。