1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
贈与と遺贈の二重譲渡と登記
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 亡くなった父の遺産である不動産について、母は自分の共有持分(3分の1)を長男格の子(F)に贈与したが、登記をしないまま、のちに遺言で別の子にも同じ持分を遺贈した。母の死後、遺贈を受けた子が登記を済ませた。この子は自分の持分が15分の7であることの確認を求め、先に亡くなっていた贈与を受けた子の妻子は、贈与が優先するとして反訴で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺贈を受けた子の請求を認め、妻子の反訴を退けた。二審の福岡高等裁判所は、贈与を受けた側も遺贈を受けた側も相手の権利取得を否定できる立場にないとして遺贈の効力を否定し、遺贈を受けた子を一部敗訴とした。 |
| 最高裁の判断 | 同じ不動産を生前に贈与し、さらに別の相続人に遺贈した場合、どちらが優先するかは登記の有無で決まると判断した。 贈与と遺贈を受けた者がともに相続人で、相手への引渡し義務を受け継ぐことがあっても、この結論は変わらないとした。 登記のない贈与は遺贈を受けた子に主張できず、権利濫用の主張も退け、その子の持分15分の7を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1027号
- 事件名
- 遺産確認等請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―遺贈を受けた子の持分確認の請求を認め、反訴を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和39年（ネ）第761号 1968.06.03遺贈の効力を否定し、遺贈を受けた子を一部敗訴とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第1027号 1971.11.16 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。