1969年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
従業員の詐欺と買主の重大な過失
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 「Ｄ商事」の名で金融業を営む事業主の従業員Ｅが、ある物件の売買の手付金と代金の一部という名目で、買主から合計1000万円をだまし取った。買主側は、仲介業者らの「Ｅは支配人だ」という紹介を信じ、登記簿の確認や事業主への問い合わせをしないまま契約して代金を渡していた。買主は、従業員の行為について使用者が負う責任（民法715条）に基づき、事業主に損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Ｅの行為は外から見れば事業の範囲内だと認めた。しかし、Ｅに権限がないことを知らなかった点で買主側に重大な過失があるとして、請求を全部退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、さらに審理を尽くさせるため、裁判を大阪高等裁判所に差し戻した。 重大な過失とは、わずかな注意で権限がないと分かるのに漫然と信じ、故意に近いほど注意を欠いて、まったく保護しないのが相当な状態をいう。 買主側の調査不足や大幅な値下げを疑わなかったことは比較的軽い不注意を示すにすぎず、これだけでは重大な過失とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1969年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1332号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第124号 1968.09.25請求を全部退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第1332号 1969.11.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。