2003年10月28日 高松高等裁判所第1部 判決
同和対策融資をめぐる県への詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 高知県で縫製業の協業組合の代表をしていた男性は、県の中小企業高度化資金という無利子の貸付制度を使って新しい工場を建てようとした。男性は仲間2人と共謀し、見せかけだけの増資や水増しした工事の見積書で条件を満たしているように装い、県から4億9100万円の振込みを受けたうえ、9億5250万円の貸付契約も結ばせた。一審で詐欺罪により有罪とされたため、男性は「県は最初から融資ありきで、だまされたわけではない」などと主張して控訴し、無罪か執行猶予付きの判決を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、2件の詐欺罪が成り立つと認め、男性に懲役4年の実刑を言い渡した。 |
| 判断 | 県は自己資金の調達と出資企業の負債を引き継がないことを絶対の条件として審査しており、融資ありきではなかった。うそを信じて融資した以上、詐欺は成り立つ。 うそで結ばせた貸付契約は、確実な支払いが期待できる財産的な価値の高い権利なので、契約を結んだ時点で詐欺は完成している。 計画的で悪質な手口の主犯で、県に約14億円の損害を与え、ほとんど弁償していないため、懲役4年は重すぎないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月28日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（う）第165号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―詐欺罪で懲役4年の実刑とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第1部 平成14年（う）第165号 2003.10.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。