記録所.com

2003年3月13日 高松高等裁判所 判決

草刈鎌での反撃と過剰防衛

結果 —向き―

あらまし70歳を超える男性は、以前売った住宅の買主(当時73歳)から、側溝の工事などをしつこく、ときには暴力をふるいながら求められていた。ある日、作業場で手首をねじり上げられ、奥まで追い詰められた男性は、大きな草刈鎌で相手の頭を3回切りつけ、頭の骨を折るなどの重いけがを負わせた。男性は殺人未遂の罪に問われた。弁護人は、身を守るための行為が行き過ぎたもので、しかも危険の大きさを思い違いしていた(誤想過剰防衛)と主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、相手から不当な攻撃を受けていたことは認めた。一方で、男性はもっぱら相手を傷つける目的で反撃したもので、身を守る意思はなかったとして、過剰防衛を認めずに殺人未遂の罪で有罪とした。
判断

検察官は起訴状でけがの治療期間を約3か月としていた。一審はそれを大きく上回る期間を、手続をとらず男性側に反論の機会も与えずに認定した。この手続は違法だとした。

男性には相手への怒りだけでなく、反撃しなければもっとひどく痛めつけられるという、身を守る気持ちもあった。素手の相手に鎌を3回振り下ろしたのは行き過ぎで、過剰防衛に当たるとした。

命まで奪われると思ったわけではないので、危険を思い違いしたとの主張は退けた。一審判決を取り消し、改めて懲役3年2月の実刑とした。

裁判年月日
2003年3月13日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(う)第295号
事件名
殺人未遂被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―過剰防衛を認めず、殺人未遂の罪で有罪とした ―――過剰防衛を認めず、殺人未遂の罪で有罪とした―
高裁高松高等裁判所

平成14年(う)第295号

2003.03.13— この判決
2003.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
正木 勝彦賛成―裁判長
増田 耕兒賛成―
齋藤 正人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。