記録所.com

2003年2月25日 高松高等裁判所 判決

時効直前に自供した少女殺害と殺意

結果 —向き―

あらまし当時19歳の男が、帰り道で見かけた12歳の少女にわいせつな行為をしようと考え、「免許証を探してほしい」と言って暗い通路に誘い込んだ。少女が声を上げたため、男は持っていた小刀で少女の胸を刺し、少女は亡くなった。男は約15年逃げ続けたあと、時効成立の直前に警察に打ち明けた。男は、少女がぶつかってきた拍子に刺さっただけで殺すつもりはなかったとして、殺人ではなく強制わいせつ致死にとどまると主張し、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断一審の裁判所は、少女が死ぬかもしれないと分かっていながら刺したとして、殺人罪を認め、懲役11年を言い渡した。
判断

男の控訴を退け、殺人罪で懲役11年とした一審判決をそのまま認めた。

傷口の形や深さからみて、男が言うようにぶつかった拍子に刺さったとは考えられず、刺した感触がなかったという言い分も信用できないとした。

一審は前科との関係で法律の当てはめを一部誤ったが、刑の重さを左右するほどではなく、懲役11年は重すぎないとした。

裁判年月日
2003年2月25日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(う)第135号
事件名
殺人被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人罪で懲役11年 ―――殺人罪で懲役11年―
高裁高松高等裁判所

平成14年(う)第135号

2003.02.25— この判決
2003.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
正木 勝彦賛成―裁判長
増田 耕兒賛成―
齋藤 正人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。