1971年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
生協の総会決議の不存在と裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 消費生活協同組合で、Ｄを理事に選ぶと決めた会合が開かれた。この会合が組合の総会といえるのか、登記の抹消を求める裁判で争われた。組合側は、法律が定める行政庁への取消しの手続を経ていないことや禁反言の原則などを問題にし、二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この会合には組合の総会としての実体がなく、総会の議決や選挙は存在しなかったと判断した。また、行政庁への取消しの手続を経なくても裁判所が議決や選挙の無効・不存在を判断できるとし、禁反言の原則などの主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | Ｄを理事に選ぶと決めた会合には総会の実体がなく、議決や選挙は存在しなかったとした二審の判断は正当だとした。 議決や選挙が当然に無効か不存在なら、行政庁への取消手続を経ずに組合員は確認の訴えを起こせ、裁判所も前提問題として判断できるとした。 禁反言の原則などの適用を求める主張を退けた二審の判断も正当だとし、組合側の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1971年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第41号
- 事件名
- 登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第2056号 1968.10.31総会の議決や選挙は存在しなかったと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（オ）第41号 1971.12.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。