記録所.com

1971年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

学校法人の理事代行者と利益相反

結果 棄却向き―

あらまし学校法人の理事長の辞任登記をめぐり、辞任の登記をされた人が、登記の抹消などを求めて学校法人を訴えた。この法人では、裁判所の仮処分によりDが理事長の職務代行者に選ばれていた。原告は、Dが以前法人の役員で、辞任登記の手続で不正をしたと主張し、この訴訟ではDではなく特別代理人のEが法人を代表するものとして争った。そこで、Eに法人を代表する権限があるかどうかが問題になった。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、Eには法人を代表する権限がなく、原告が正当な代表者に改めない以上、訴えは不適法だとして却下した。
最高裁の判断

仮処分で選ばれた理事の職務代行者と学校法人の利益が相反する事項には、特別代理人の選任に関する規定が準用される。

Dに主張どおりの過去の不正があっても、法人の利益を犠牲にするおそれが客観的にあるとはいえず、利益相反にはあたらない。

Eに代表権はなく、正当な代表者に改めない以上、訴えは不適法だ。当事者参加の申立てがあっても適法にならず、却下は正当だ。

裁判年月日
1971年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第552号
事件名
理事辞任登記抹消登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和43年(ネ)第60号

1970.03.05訴えを不適法として却下した ―
1970.03.05―訴えを不適法として却下した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第552号

1971.10.26 判決棄却 この判決
1971.10.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。