記録所.com

2002年7月25日 高松高等裁判所 判決

駐車場での喧嘩と正当防衛

結果 —向き―

あらまし警備員の男性が仕事帰りに、酒に酔った男性から誘導灯を奪われそうになってもみ合いになった。その後、2人は人目のない駐車場の奥へ移動する途中で再びつかみ合いになり、警備員の男性が相手を地面に投げ倒し、約88日の治療が必要な肩の脱臼などのけがを負わせた。警備員の男性は傷害の罪で起訴されたが、正当防衛を主張した。検察官は、一審の無罪判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、警備員の男性の行為は、相手から先に背後で襟をつかまれたことに対する正当防衛に当たるとして、無罪を言い渡した。
判断

一審の無罪判決を取り消し、警備員の男性を罰金10万円とした。

男性は相手の挑発に応じ、殴り合うつもりで人目のない場所へ移動していた。相手からの攻撃を予期し、自分から積極的に傷つける意思で投げ倒したと判断した。

そのため、差し迫った不正な攻撃に対する反撃とはいえず、正当防衛も、防衛の行き過ぎ(過剰防衛)も成り立たないとした。

裁判年月日
2002年7月25日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第272号
事件名
傷害被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―正当防衛を認めて無罪とした ―――正当防衛を認めて無罪とした―
高裁高松高等裁判所

平成13年(う)第272号

2002.07.25— この判決
2002.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
正木 勝彦賛成―裁判長
増田 耕兒賛成―
河田 泰常賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。