記録所.com

1973年10月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

重量鋼の組立式工場と堅固な建物

結果 棄却向き―

あらましある建物の一階の工場部分が、H型の重量鋼などの鋼材を使って改築された。この土地をめぐり、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。争点の一つは、改築した工場とそれにつながる建物が、借地法にいう「堅固な建物」に当たるかどうかだった。二審の判断に不服の側が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、改築した工場部分とこれと一体の建物は、借地法の「堅固な建物」に当たらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、工場部分と一体の建物は借地法の「堅固な建物」に当たらないとした二審の判断を正しいと認めた。

鋼材を使い木造より長持ちするが、主要部分はボルト締めの組立式で、柱6本も容易に外せ、中間で切られて杉の柱で支えられていた。

基礎、梁、外壁なども全体として解体が比較的容易で堅固さに欠け、建築材料と技術水準の現状に照らし堅固な建物とはいえないとした。

裁判年月日
1973年10月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第1160号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第1397号

1971.09.23堅固な建物に当たらないと判断した ―
1971.09.23―堅固な建物に当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(オ)第1160号

1973.10.05 判決棄却 この判決
1973.10.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。