記録所.com

1975年8月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

根抵当権の登記と担保される債権の範囲

結果 破棄差戻向き―

あらまし競売にかけられた不動産の代金の配当で、貸主の地位を引き継いだ根抵当権者に約709万円を配当する案が作られた。この根抵当権の登記には、原因として「手形取引契約」などと書かれていた。根抵当権者が届け出た手形の多くは、手続の不備などで手形としての権利がなかったが、そうした場合も同額を支払うという特約があった。不動産を競り落とした買受人が、この配当に異議を申し立てて争った。
それまでの判断一審は買受人の異議を退けた。二審は、第三者との関係で担保されるのは手形上の債権だけで特約による債権は優先されないとして、一審判決を取り消し、配当表を変更した。
最高裁の判断

登記に契約の日付と名称があれば、その契約で担保すると合意した債権は、原則すべて第三者に主張できる。

登記上の名称が「手形取引契約」などでも、第三者に主張できる範囲を手形上の債権だけに限るべきではない。

特約による債権を届け出たとみる余地があるとして二審判決を破棄し、さらに審理させるため高裁に差し戻した。

裁判年月日
1975年8月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第269号
事件名
配当異議
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―配当への異議を退けた ―――配当への異議を退けた―
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和40年(ネ)第119号

1970.12.28一審判決を取り消し、配当表を変更した ―
1970.12.28―一審判決を取り消し、配当表を変更した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(オ)第269号

1975.08.06 判決破棄差戻 この判決
1975.08.06判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。