記録所.com

1971年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

免除後も払うと述べた連帯保証人

結果 その他向き―

あらまし織物などを売る会社は、繊維会社と継続的な取引契約を結び、個人がその代金債務の連帯保証人になった。繊維会社は約742万円の買掛金を残して支払不能を発表し、債権者委員会は債権の80%を免除すること、売主の会社は債権全額を連帯保証人から取り立てることを決議した。決議の内容を読み聞かされた連帯保証人は、何年かかっても支払うと述べた。売主の会社は、繊維会社と連帯保証人に代金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、「何年かかっても支払う」という発言は儀礼的な言葉にすぎないとし、決議を承諾したとしても免除された分は連帯保証の債務も消えると考えて、売主の会社の請求の一部を退けた。
最高裁の判断

「何年かかっても支払う」との発言は、特別な事情がない限り決議を承諾する意思表示とみるべきで、儀礼的な言葉とした二審の判断は誤りだ。

承諾したのなら、免除された分について、主たる債務に左右されない独立の債務を負い、保証の性質が変わったといえる。

免除分の約594万円と遅延損害金の部分を破棄し、承諾の有無を審理し直すため二審に差し戻し、その他の上告は退けた。

裁判年月日
1971年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第328号
事件名
売掛代金請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和44年(ネ)第671号

1970.12.22売主の会社の請求の一部を退けた ―
1970.12.22―売主の会社の請求の一部を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(オ)第328号

1971.10.26 判決その他 この判決
1971.10.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
松本 正雄賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。