1974年4月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
相続財産の限度で払えとの判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったＤの債務をめぐり、債権者はＤの相続財産管理人を訴え、「相続財産の限度で支払え」との判決が確定していた。これは、相続人が相続財産の範囲でだけ債務を負う「限定承認」を前提とした判決だった。その後、債権者は、相続人が全面的に責任を負うことになる事実（法定単純承認）があったと主張し、相続人らに限度なしの支払いを求めて改めて提訴した。その事実は、前の裁判の二審の審理が終わる時点より前に存在していたものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、確定した前の判決と結論が食い違う主張は許されないとして、限度なしの支払いを求める請求を認めなかった。また、控訴状に記載のない被告への控訴はなかったものとし、前の裁判の控訴で求めなかった遅延損害金の部分は確定済みだとした。 |
| 最高裁の判断 | 相続財産の限度で払えとの判決が確定すると、前の裁判の二審の審理終了前にあった事実を理由に、限度なしの支払いを求めて改めて提訴することはできない。 限定承認の判断は判決の主文にも示され、確定判決に準じた効力を持つ。前の裁判で主張できた事実で後から争うことは、権利関係の安定や信義の面から許されない。 控訴状に氏名も請求もない被告への控訴は認められず、控訴で支払いを求めなかった遅延損害金の部分は一審判決のまま確定したとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第411号
- 事件名
- 否認権行使による損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第544号 1971.01.28限度なしの支払い請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第411号 1974.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。