1973年5月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の賃貸借の解約と知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の貸主が、愛媛県知事の許可を受けて借主に賃貸借の解約を申し入れた。許可は、借主に信義に反する行為があったという理由で出され、取り消されていなかった。貸主は借主らに農地の返還を求めた。借主らは、裁判で問題になった解約を認めた判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、解約の申入れを有効として、貸主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。知事の許可は取り消されておらず、当然に無効とする事情も示されていないので、解約は有効だ。 農地の解約申入れは、知事の有効な許可があれば、民法の定めにより効力を生じる。 解約を主張する側は許可があったことを示せば足り、許可の理由となる事情まで立証する必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1973年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第1028号
- 事件名
- 小作地返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和46年（ネ）第187号 1972.07.07請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第1028号 1973.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。