1974年3月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
未成年者の殺害と監督者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 未成年者ＤがＥを殺害した。この事件をめぐり慰謝料を求める裁判が起こされ、Ｄを監督する立場にあった者らの責任が争われた。Ｄ本人に責任を判断できる能力がある場合でも監督者が賠償責任を負うのかが問題となり、監督者らが最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、監督者らがＤの監督を怠ったこととＤによるＥの殺害との間に、法律上の責任を問える因果関係があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 監督者らの上告を退け、監督の怠りと殺害の因果関係を認めた二審の判断は正当だとした。 未成年者に責任能力があっても、監督の怠りと結果に相当な因果関係があれば、監督者自身が民法709条の責任を負う。 監督者の責任を定めた民法714条は、この考え方の妨げにならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第1067号
- 事件名
- 慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和45年（ネ）第94号 1972.07.19監督の怠りと殺害の因果関係を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第1067号 1974.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。