記録所.com

1974年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

裏書なしの手形譲渡と支払拒否

結果 破棄自判向き―

あらまし手形を振り出した人(振出人)は、砂利や砂の売買代金の前払いとして、取引相手のDに100万円の約束手形を渡した。Dは手形をいったん信用金庫に裏書して譲ったが返してもらい、その裏書を消さないまま、満期前に換金する「割引」で別の相手に手渡し、手形は何人かを経て現在の所持人に渡った。売買契約はその後、双方の合意で解消された。所持人は満期に銀行を通じて支払いを求めたが拒まれ、振出人に手形金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は所持人の請求を退けた。二審の東京高裁は、所持人が売買の事情を知っていた証拠はないとして振出人の反論を退け、一審の結論を改めた。
最高裁の判断

信用金庫から手形を返されたDより後の人たちは、裏書ではなく、ふつうの債権譲渡の方法で手形の権利を取得したと判断した。

ふつうの債権譲渡で取得した所持人は、事情を知っていたかどうかに関係なく、売買契約が解消されたという振出人の反論を受ける。

所持人は手形金を請求できないとして、二審判決を取り消し、所持人の控訴を退けた。

裁判年月日
1974年2月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第1233号
事件名
約束手形金請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―所持人の請求を退けた ―――所持人の請求を退けた―
二審東京高等裁判所

昭和46年(ネ)第2162号

1972.09.05振出人の反論を退け、一審の結論を改めた ―
1972.09.05―振出人の反論を退け、一審の結論を改めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(オ)第1233号

1974.02.28 判決破棄自判 この判決
1974.02.28判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。