記録所.com

2002年1月18日 高松高等裁判所 判決

伊方原発3号炉の異議申立ての処理遅れ

結果 —向き―

あらまし1986年、住民ら1300人余りが、伊方原発3号炉の設置変更許可について通産大臣に異議を申し立てた。通産大臣は異議を退けるまでに約12年かかり、住民が口頭で意見を述べる場も約11年後に愛媛県ではなく高松市で開いた。異議を申し立てた住民らは、処理の遅れと開催場所の選び方が違法だとして、国に1人50万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、住民らの請求を退けた。
判断

住民らの控訴を退け、国に賠償責任はないとした一審の判断を維持した。

処理に約12年かかったのは異常に長いが、最高裁の判断を待った方針や担当課の人員の事情からすれば、やむを得なかったとした。

法律は申立人に便利な場所で意見を聞く場を開くことまでは求めておらず、愛媛県に近い高松市を選んだことは違法ではないとした。

裁判年月日
2002年1月18日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第79号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所

平成13年(ネ)第79号

2002.01.18— この判決
2002.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井土 正明賛成―裁判長
杉江 佳治賛成―
佐藤 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。