1973年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
無断の和解と弁護士のみなし成功報酬
結果 棄却向き―
| あらまし | 弁護士は、会社とその代表者から、二つの訴訟の控訴審を任された。報酬の契約には、依頼者が弁護士の承諾なしに和解や取下げをしたときは、成功とみなして成功報酬の全額を払うという約束があった。依頼者は、一審で敗訴して差押えや家屋明渡しの強制執行で工場の操業停止に追い込まれ、弁護士に再三和解を頼んだが断られ続けたため、弁護士を通さずに相手方と和解して控訴を取り下げた。弁護士は、この約束に基づいて成功報酬の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この約束は効力を生じないとして、弁護士の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は弁護士の上告を退け、成功報酬の支払いを求める請求には理由がないと判断した。 無断の和解や取下げが弁護士の責任による場合、成功とみなす約束は効力を生じない。弁護士会の規定と委任での信義の原則から、そう解釈した。 依頼者が再三和解を頼み、機会もあったのに、弁護士は努力せず拒み続けた。無断の和解はやむをえず、弁護士の責任によるものだ。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第342号
- 事件名
- 報酬金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第841号 1971.12.22弁護士の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第342号 1973.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。