記録所.com

1973年3月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

株式買取価格の決定と公開の裁判

結果 棄却向き―

あらまし会社の決議に反対する株主は、会社に株式を公正な価格で買い取るよう求めることができ、価格の話し合いがまとまらないときは、株主の請求で裁判所が価格を決める。この事件では、裁判所による買取価格の決定をめぐり、不服を申し立てた側が最高裁に特別抗告をした。申立人は、価格の決定は公開の法廷で争う訴訟にあたるのに、非訟事件手続法という別の手続で審理したのは憲法32条、82条に反すると主張した。また、仮に訴訟でないとしても、十分に主張や反論をする機会が保障されていない法律と実際の審理手続は憲法に反すると訴えた。
最高裁の判断

買取価格の決定は、過去の株価の確認ではなく、裁判所が裁量で公正な価格を新たに定めるものであり、公開の対審・判決を要する訴訟ではないとした。

価格決定は他の株主や債権者にも影響し、迅速さも必要なので、裁判所が当事者の主張に縛られず、諸事情を考えて決めることが求められるとした。

そのため、非訟事件手続法による審理も、関係する法律の規定も、実際の手続も憲法32条、82条に反しないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1973年3月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(ク)第5号
事件名
株式買収価格決定に対する抗告事件の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和43年(ラ)第312号

1971.10.25株式買取価格の決定に対する抗告事件について決定した ―
1971.10.25―株式買取価格の決定に対する抗告事件について決定した―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(ク)第5号

1973.03.01 決定棄却 この決定
1973.03.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。