1973年7月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
売主を偽られた買主の減額請求の期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林を買った人が、坪数が足りないと知ってから1年を過ぎた後に、売主を相手に代金の減額を求める裁判を起こした。遅れたのは、売主が自分の名前を隠し、前の持ち主の印章を使って前の持ち主の名義で契約書を作り、仲介人を通じて買主に渡して、前の持ち主が売主であるように装っていたためだ。買主は前の持ち主を売主と信じて減額を求める裁判を続けていたが、本当の売主かもしれないと疑って念のためこの裁判を起こし、その後まもなく届いた前の裁判の判決で売主を知った。売主は、期間を過ぎた訴えだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、買主が売主を知った時から期間を数えるべきだとして、この訴えは適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 数量不足を知っていても、買主の落ち度によらず売主が誰か分からなかったときは、1年の期間は売主を知った時から数える。 買主は売主の偽装のため、落ち度なく売主を知ることができなかった。売主を知った時には既に提訴しており、訴えは適法だ。 二審の判断を正しいと認め、事実認定への不服も退けて、売主の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1973年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第157号
- 事件名
- 減額請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和45年（ネ）第202号 1972.11.30訴えは期間を守った適法なものと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（オ）第157号 1973.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。