記録所.com

1973年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

借金の代わりの債権譲渡と取消し

結果 破棄差戻向き―

あらまし借金を返しきれない状態にある債務者が、特定の債権者に対し、借金の返済の代わりに、第三者に対して持っていた自分の債権を譲り渡した。他の債権者らは、この譲渡は債権者を害する行為(詐害行為)だとして、取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、譲り渡した債権の額が借金の額を超えないなら債権者は利益を得ていないとして、債務者の害する意思を判断しないまま、請求を退けた。
最高裁の判断

二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。

債務者が他の債権者を害すると知りつつ特定の債権者と示し合わせて優先させたなら、取消しの対象になる。

譲渡した債権の額が借金の額以下でも同じであり、害する意思を判断しなかった二審は誤りだとした。

裁判年月日
1973年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(オ)第235号
事件名
詐害行為取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和46年(ネ)第1045号

1972.11.30請求を退けた ―
1972.11.30―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和48年(オ)第235号

1973.11.30 判決破棄差戻 この判決
1973.11.30判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。