記録所.com

1973年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

相手の意思と不貞行為の意味

結果 棄却向き―

あらましある人が、昭和42年4月ごろから10月末ごろまでの間に、Dと共謀して、自分の意思で女性3人に無理やり性的関係を結んだ。この人の夫婦の間で離婚などをめぐる裁判になり、この行為が民法の定める離婚理由の「不貞な行為」にあたるかが争われた。不貞を認めた二審の判決に対し、この人が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、この人に不貞な行為があったと認め、民法770条2項の規定も適用しなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。不貞な行為とは、配偶者のある人が自由な意思で配偶者以外の人と性的関係を結ぶことで、相手の意思によるかは問わないとした。

この人は自分の自由な意思で女性3人に無理やり性的関係を結んだのだから、不貞な行為にあたるとした二審の判断は正当だとした。

民法770条2項を適用しなかった二審の判断も、認定された事実のもとでは正当だとした。

裁判年月日
1973年11月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(オ)第318号
事件名
離婚等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和47年(ネ)第181号

1972.12.23不貞な行為があったと認めた ―
1972.12.23―不貞な行為があったと認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(オ)第318号

1973.11.15 判決棄却 この判決
1973.11.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。