2001年10月22日 高松高等裁判所 判決
運転者不明の転落事故と同乗者の賠償
結果 —向き―
| あらまし | ＦとＧの2人が乗った会社所有の車が岸壁から海に落ち、2人とも死亡した。Ｇは車の持ち主である会社の代表者の子で、その会社を手伝っていた。Ｆの遺族は、自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づいて、車の持ち主である会社に損害賠償を求めた。会社は、運転していたのはＦであり、Ｆは賠償を受けられる「他人」に当たらないなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、遺族の請求を一部認めた。 |
| 判断 | 被害者が運転者や車を使う立場の者で「他人」に当たらないことは、賠償を求められた側が証明しなければならないとした。 事故のときにＦとＧのどちらが運転していたかは証拠からは分からないため、Ｆは「他人」に当たるとした。会社の、Ｆも車を共同で使う立場だったという主張や、権利の濫用だという主張も退けた。 収入を失った分、慰謝料、葬儀費用、弁護士費用を計算し、会社に妻に約6255万円、ほかの4人の遺族にそれぞれ約1561万円を支払うよう、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月22日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第218号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成13年（ネ）第218号 2001.10.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。